Суббота, 23 сентября 2017

Петля времени в истории. Украина на распутье

Опубликовано в КОЛОНКА РЕДАКТОРА Понедельник, 12 декабря 2016 14:26

«Петля времени в истории»

В 1640-1660 годах в Англии произошла интересная революция. События тех дней изучают в 7 классе школы, и в дальнейшем она стирается из сознания большинства людей. О тех событиях помнят только историки, и люди, интересующиеся различными революциями.

Наша история имеет свойство повторяться. Так вот глядя в прошлое англосаксов, можем заметить очень определенные параллели.

Первая параллель, это обнищание народа. Тогда англичане страдали под гнетом все новых и новых налогов, которые король Карл I вводил своим подданным. Сейчас все новые и новые повышения тарифов делают жизнь «пересичного» украинца все сложнее и безрадостнее. При этом повышение тарифов наблюдается на фоне огромного достатка кучки депутатов, которые декларируют астрономические суммы даже не на счетах в банках, а прямо в наличном виде в пачках денег, которые прячутся «под матрасом» и в «чулках».

Вторая параллель, это война на своей территории. В те времена, англосаксы вели войну с шотландцами. Сейчас, если приглядеться к карте современной Украины, ттакже обнаружится небольшая территория, на которой ведутся боевые действия. Хотя война и не объявлена по всем законам, но таковой ее считает как высшее руководство, так некоторая часть населения страны. Хотя юридически она обозначается термином АТО.

Третья параллель, это желание провести реформы. В историческом прошлом Англии, это выражалось в желании ограничить власть короля. В нашем же случае уже на протяжении 2 лет, «декларируется» (но при этом не претворяется в жизнь) реформирование как бюрократии, которая обросла коррупционной составляющей, так и борьба за права человека и гражданина. Сейчас, к этим реформам добавился мифический «безвизовый режим». Хотя с таким достатком, что есть сейчас у среднестатистического украинца, денег не хватит не то чтобы отправиться в Польшу на выходные, не хватит даже на билет в один конец (хотя для «заробитчан» правобережной Украины возможно в этом и заключается смысл «безвиза»?).

Очень хорошо реализована борьба англосаксов за свои права. Обоснованием выступления против короля была теория «2 тел короля». Одно из тел короля было физическим, то есть заключалось в самой личности Карла I. А второе же было так сказать, его юридическое тело. То есть сама должность монарха. Так вот, англосаксы выступали против физического тела короля Карла I, так как считали, что он своими действиями, осуществляет государственную измену против своих же подданных.

Если перенестись в наши реалии, и вспомнить, как революционные массы прогнали Виктора Федоровича в Ростов, то увидим, что ситуация до боли сходи с революционными событиями в Англии.

Однако есть и отличия. Например, бегство Президента, а в дальнейшем признание Верховной Радой Украины самоустранение последнего от исполнения конституционных обязанностей и возложение обязанностей Президента на Главу Верховной Рады Украины, утвержденное 23.02.2014 Постановлением.

 

Однако если вглядеться в текст Конституции Украины, а именно к статье 111 увидим полный перечень причин, по которым Верховная Рада Украины может инициировать «импичмент». Как видим  термина - самоустранение в неконституционный способ от исполнения обязанностей там нет.

«Стаття 111. Президент України може бути усунений з поста Верховною Радою України в порядку імпічменту у разі вчинення ним державної зради або іншого злочину. Питання про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту ініціюється більшістю від конституційного складу Верховної Ради України. Для проведення розслідування Верховна Рада України створює спеціальну тимчасову слідчу комісію, до складу якої включаються спеціальний прокурор і спеціальні слідчі. Висновки і пропозиції тимчасової слідчої комісії розглядаються на засіданні Верховної Ради України. За наявності підстав Верховна Рада України не менш як двома третинами від її конституційного складу приймає рішення про звинувачення Президента України. Рішення про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту приймається Верховною Радою України не менш як трьома четвертими від її конституційного складу після перевірки справи Конституційним Судом України і отримання його висновку щодо додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про імпічмент та отримання висновку Верховного Суду про те, що діяння, в яких звинувачується Президент України, містять ознаки державної зради або іншого злочину.»

 

Таким образом можем прийти к интересному выводу, что на тот момент, в 2014 году Законодательная власть, смогла захватить в свои руки элементы исполнительной власти (напомню, Кабинет министров Украины на тот момент сыпался на глазах, некоторые министры по примеру Виктора Федоровича покинули страну). На этот счет ясно выразился судья Конституционного суда Украины Сергейчука О.А.

А теперь имея исторический факт Английской революции, а также живой пример из нашего прошлого, вспомнив императивы демократии, внимательно вчитаемся в такие до боли интересные слова самых известных деятелей из-за океана. И не просто прочтем эти слова, а проанализируем каждую букву каждого слова «Декларации независимости США», этого оплота Свободы и Демократии.

Box Title
«Когда ход событий приводит к тому, что один из народов вынужден расторгнуть политические узы, связывающие его с другим народом, и занять самостоятельное и равное место среди держав мира, на которое он имеет право по законам природы и ее Творца, уважительное отношение к мнению человечества требует от него разъяснения причин, побудивших его к такому отделению. Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа. Эти колонии длительное время проявляли терпение, и только необходимость вынуждает их изменить прежнюю систему своего правительства. История правления ныне царствующего короля Великобритании - это набор бесчисленных несправедливостей и насилий, непосредственной целью которых является установление неограниченного деспотизма...»
  

Хотелось бы напомнить гражданам, что есть еще «Всеобщая декларация прав человека», а также «Конвенция о защите прав человека». 

Можем смело брать на вооружение статью 11 Конвенции в которой говорится, что мы все имеем ПРАВО на мирные собрания, а также что свобода мирных собраний не может быть ограничена. Кроме того это же право дает нам «Всеобщая декларация прав человека», а именно статья 20. Если же в 2013 году народ выступил против одной тирании, и победил, этот же самый народ не должен прислушиваться к мнениям различных сил, которые указывают, что не время сейчас для влияния на власть. Это время уже наступило!

И прямым текстом бьется в статье 21 «Воля народа должна быть основой власти правительства; эта воля должна находить себе выражение в периодических и нефальсифицированных выборах, которые должны проводиться при всеобщем и равном избирательном праве, путем тайного голосования или же посредством других равнозначных форм, обеспечивающих свободу голосования.» Однако же, верить в выборы надежды нет . Есть надежда только на действия народа, который показал, как необходимо бороться с тираном. 

История дает шанс, которым необходимо воспользоваться на полную мощь. Ибо же тот, кто не учит уроков истории, обязан с горечью и потерями повторять их снова и снова.

И на последок хотелось бы снова напомнить читающим и мыслящим о необходимости избегать временной петли, которая уже на протяжении 10 лет закольцевала нашу жизнь в один постоянный круговорот. 

 

Box Title
То, что люди не учатся на ошибках истории, - самый главный урок истории. Олдос Леонард Хаксли

 

Главный редактор

Манохин Андрей

 

Шаблоны

 

Уважение правды и право общества знать правду - первоочередной долг нашего СМИ

@Shablonu


RT @aamm_av: Это происходит раз в сто лет Вратарь забил гол на 95 минуте 😨 https://t.co/3VCJfzuggI

RT @SandStrmtrpr: Меня дико бесит, что понятие "примирение" воспринимается как покаяние "красных" перед "белыми", и ни как иначе!

Рассылка

Подпишитесь и начните думать иначе